前回に続いて、令和8年調剤報酬改定の審議について考えてみました
具体的な加算項目の話よりも、経営的には改定を迎える前の対策と改定後のスタートダッシュをしっかり対策で、いかに利益損失しない対策が必要なのではと思います
<対策のロードマップ(時系列)>
|
時期 |
目的 |
主要アクション |
|
今年度中 (〜2026.3) |
実績評価への基盤整備 |
・服薬フォロー件数、処方提案→採用率、残薬調整件数などKPI定義 ・レセコン/薬歴でタグ化し月次集計開始 ・地域連携(訪看・医師)との協定書/連絡票整備 ・高額薬剤の紹介ルートと意思決定フロー策定 ・欠品対応フロー・代替提案テンプレ作成 |
|
来年度初頭 (2026.4〜6) |
実績提示と制度対応 |
・四半期レビュー(KPIダッシュボード提出) ・地域連携ネットワーク(輪番・共同訪問)稼働実績の可視化 ・在庫回転率・欠品回避率・患者不便率等を算出 |
|
来年度中盤以降 (2026.7〜) |
質・アウトカム評価への移行 |
・服薬フォローによる再入院抑止やQOL改善事例を提示 ・処方最適化(重複・相互作用是正)の効果を金額換算 ・地域在庫連携で紹介時間 ・初回投与遅延の有無を指標化 |
<薬局類型別にみた影響と優先課題>
|
薬局類型 |
主なリスク/チャンス |
重点対応 |
|
中小・単独薬局 |
実績不足・連携力不足 |
KPI整備+他薬局と地域連携網形成(紹介・夜間対応・共同訪問) |
|
門前依存型薬局 |
対物中心で評価低下 |
服薬フォロー設計・トレーサビリティ記録構築 |
|
広域チェーン薬局 |
店舗格差・説明責任 |
グループ横断KPI設計と地域単位の連携体制 |
|
供給不安定地域薬局 |
欠品対応力不足 |
代替提案運用+在庫基準+医師合意の三位一体整備 |
<まとめとして経営戦略へのメッセージ>
- 中医協は明確に「体制→実績」評価へ舵を切っている。
- 在宅・連携・後発品供給・高額薬剤対応は、「やっている実績」を数値で示す薬局が加算評価の対象になる。➡遅くとも12月くらいまでにDX対応の目処が必須に。
- 今年度は「証拠を残す仕組み」構築、来年度初頭は「実績提示」、来年度中盤以降は「アウトカム評価」を軸にシフト。➡売りが下がる前にコスト管理の徹底、コストの見える化も重要。
- 地域連携薬局・健康増進支援薬局の認定制度化により、地域単位での薬局機能発揮が必須に。
- 専門性の強みは薬局内業務の分業の徹底が必須。
0 件のコメント:
コメントを投稿